{"id":53,"date":"2020-10-07T18:23:12","date_gmt":"2020-10-07T16:23:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.caba-non.be\/blog\/?p=53"},"modified":"2020-10-10T19:40:24","modified_gmt":"2020-10-10T17:40:24","slug":"lechelle-darnstein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caba-non.be\/blog\/2020\/10\/lechelle-darnstein\/","title":{"rendered":"L’\u00e9chelle d’Arnstein"},"content":{"rendered":"\n
\"Les
D\u00e9mocratie participative<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

CCATM<\/h2>\n\n\n\n

Le Code de D\u00e9veloppement territorial pr\u00e9voit, par le d\u00e9cret du 20 juillet 2016, la possibilit\u00e9 pour les autorit\u00e9s communales de cr\u00e9er des C<\/strong>ommissions C<\/strong>onsultatives communales d’A<\/strong>m\u00e9nagement du T<\/strong>erritoire et M<\/strong>obilit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

http:\/\/lampspw.wallonie.be\/dgo4\/site_amenagement\/site\/directions\/dal\/ccatm<\/a><\/p>\n\n\n\n

Lors du conseil communal du lundi 5 octobre, le coll\u00e8ge a pourtant refus\u00e9 de cr\u00e9er une CCATM, du moins pour le moment. <\/p>\n\n\n\n

Sherry Arnstein<\/h2>\n\n\n\n

La sociologue am\u00e9ricaine Sherry Arnstein a \u00e9crit en 1969 un article fondateur \u00e0 propos de la participation des citoyens aux d\u00e9cisions politiques qui les concernent, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Ladder of Citizen Participation\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/abs\/10.1080\/01944366908977225<\/a><\/p>\n\n\n\n

Elle y exposait comment le pouvoir politique peut plus ou moins tenir compte des avis et int\u00e9r\u00eats des personnes en mati\u00e8re d’urbanisme, \u00e9ducation et bien-\u00eatre.<\/p>\n\n\n\n

La sociologue identifiait huit niveaux de participation citoyenne, partant, au plus bas de l’\u00e9chelle, de la manipulation politique pure et simple, jusqu’en haut : le contr\u00f4le autonome par les personnes concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\"Echelle
Les huit niveaux de participation selon Sherry Arnstein<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Herbeumont : niveau 4, ou bien 2 ?<\/h2>\n\n\n\n

La CCATM devrait se situer au niveau 4 sur 8, le niveau de Consultation<\/strong> : des enqu\u00eates ou des groupes de travail permettent aux collaborateurs d\u2019exprimer leur opinion sur les changements pr\u00e9vus, voire le niveau 5, Conciliation \/ Rassurer <\/strong>: quelques collaborateurs sont admis dans les organes de d\u00e9cision et peuvent avoir une influence sur la r\u00e9alisation des projets.<\/p>\n\n\n\n

La vision du coll\u00e8ge semble cantonner le r\u00f4le de cette commission au niveau 2, D\u00e9coration \/ Th\u00e9rapie<\/strong> : les collaborateurs sont invit\u00e9s \u00e0 traiter un certain nombre de probl\u00e8mes annexes. Les vrais enjeux ne sont pas abord\u00e9s.
<\/p>\n\n\n\n

Par exemple cette commission ne doit surtout pas voir le jour pendant la phase de d\u00e9cision concernant les projets qui ont conduit \u00e0 la cr\u00e9ation de Caba-NON!<\/p>\n\n\n\n

En savoir plus<\/h2>\n\n\n\n
\n
L’\u00e9chelle de la participation de Sherry Arnstein<\/a><\/blockquote>